A IA está inerentemente repleta de viés de algoritmo e dados envenenados que terão repercussões maciçamente negativas sobre os Povos Indígenas, incluindo comunidades conectadas e não conectadas ou mal conectadas. Abaixo 5 pontos que mostram o impacto negativo que a IA tem sobre os Povos Indígenas.

1.      Impacto económico: A IA procura automatizar os empregos de baixa qualificação e, uma vez que muitos indígenas suportam o peso do fraco acesso à educação e às altas qualificações, muitos são empregados nos sectores não qualificados e desorganizados. A IA irá efectivamente dizimar o seu acesso ao emprego, incluindo o emprego disfarçado.

2.      Exclusão: A maioria das ferramentas de IA, como o ChatGPT, está agrupada em serviços gratuitos e premium (pagos). Isso deixa de fora até mesmo os povos indígenas que podem aceder a todos os espectros da Internet e que possuem as competências técnicas ou o conhecimento geral da IA para aceder aos serviços premium. Por conseguinte, não inclui os grupos vulneráveis. Além disso, o mundo em linha é, em grande medida, capacitista e tende a ser direccionado para o mundo anglófono, com outras línguas globais dominantes a assumirem o controlo. As línguas indígenas ainda não estão totalmente integradas neste ecossistema, o que agrava o apagamento generalizado das línguas, da diversidade cultural, da riqueza, das boas práticas de gestão dos recursos naturais e da visão espiritual do mundo dos povos indígenas, uma vez que a documentação, o jornalismo, a investigação e os recursos em linha são escritos por não-indígenas, para satisfazer o olhar da corrente dominante. Os serviços de tradução automática não incluem as línguas indígenas.

3.      Narrativas negativas: Os Povos Indígenas são esmagadoramente visados por desinformação/misinformação estruturada e estratégica, bem como por campanhas patrocinadas pelo Estado contra eles. Os activistas dos povos indígenas, que incluem os defensores dos direitos humanos, os jornalistas, os defensores do clima e todos aqueles que o Estado declara seus inimigos. A IA é concebida para promover as narrativas prejudiciais existentes sobre os povos indígenas. Por exemplo, a palavra de pesquisa "terrorista" mostrará os nomes dos activistas dos Povos Indígenas, uma vez que é isso que existe como dados e histórias online. Foi o que aconteceu nas Filipinas com a marcação a vermelho de activistas indígenas que são frequentemente designados como terroristas. Do mesmo modo, na Tailândia, as OI (operações de informação) têm como alvo os povos indígenas para manter e prolongar as tácticas de intimidação, a apropriação de terras e formas imaginativas de violência no terreno. Na Índia, sob o regime repressivo de Modi, qualquer pessoa que critique o Estado é considerada anti-nacional, e os activistas Adivasi são chamados maoístas, sendo os termos quase permutáveis. As mulheres indígenas são particularmente vulneráveis ao doxing, que irá certamente aumentar devido aos riscos colocados pela IA.

4.     Mundo pós-pandémico pós-verdade: A Covid-19 tornou o fosso digital - ou seja, a falta de dispositivos, de dados e o controlo limitado do discurso - dolorosamente óbvio. O acesso à Internet é um direito fundamental para muitos em todo o mundo e, no entanto, é visto como um privilégio para as comunidades indígenas que muitas vezes não estão ligadas ou estão mal ligadas à Internet e aos seus ecossistemas alimentados por IA e pelo Metaverso.

5.      Invisibilidade: O não reconhecimento dos Povos Indígenas pelo Estado é uma das razões, se não A razão, para a barreira à autodeterminação dos Povos Indígenas. De acordo com a Declaração das Nações Unidas para os Direitos dos Povos Indígenas, "a auto-identificação como indígena é considerada um critério fundamental". A Declaração refere-se ao seu direito de determinar a sua própria identidade ou pertença, de acordo com os seus costumes e tradições. A falta ou escassez de dados existentes sobre os Povos Indígenas, incluindo os desafios colocados à soberania dos dados indígenas, juntamente com a biopirataria, continuam a exploração dos conhecimentos e tradições indígenas, patenteados com fins lucrativos pelos não indígenas. Além disso, os Povos Indígenas não estão presentes nas mesas de tomada de decisões no mundo da tecnologia, envolvidos na elaboração de políticas.

O aspecto fundamental que foi a base da discussão do grupo de foco facilitada pela AIPP durante o Digital Rights Asia-Pacific 2023 foi:

"Os direitos digitais pertencem apenas aos conectados ou incluem aqueles que não estão conectados ou estão mal conectados, como muitos de nossos irmãos e irmãs indígenas que são esmagadoramente impactados negativamente pelo mundo virtual?"

A IA é alarmantemente projetada para ampliar as desigualdades estruturais existentes por meio de viés de algoritmo integrado e dados envenenados com o objetivo de invizibalização sustentada dos Povos Indígenas. Portanto, é crucial incluir vozes indígenas para influenciar a política e a prática da IA, se quisermos retardar o abuso desenfreado de nossos direitos, tanto online quanto offline.