© NGO Forum on ABD
©EC/ECHO/Anouk Delafortrie
Qui 8 out 2026
Das parcerias às alianças: lições do Sahel
O que significa apoiar a sociedade civil no Sahel quando a crise é prolongada, o financiamento está a diminuir e o espaço de ação está a tornar-se cada vez mais restrito?
Estas questões estiveram no centro do seminário «A sociedade civil numa encruzilhada: unir, adaptar-se e fazer ouvir a sua voz pelo Sahel», organizado pelo CNCD-11.11.11, membro da Forus, e pela ACODEV, com membros da Plataforma do Sahel e parceiros que trabalham na região.
O encontro reuniu organizações da sociedade civil do Sahel e da Bélgica, investigadores, organizações internacionais, doadores e atores institucionais para refletir sobre os desafios que a sociedade civil enfrenta, mas também sobre o que está a funcionar, o que precisa de ser apoiado e o que se pode aprender com as organizações que continuam a agir.
Em todo o Sahel, as organizações da sociedade civil enfrentam pressões políticas, de segurança e financeiras crescentes. As restrições às liberdades cívicas são agravadas por barreiras administrativas, pela redução do financiamento internacional e, em muitos contextos, as crises políticas e as mudanças na cooperação internacional afetaram diretamente as organizações locais e as comunidades que estas apoiam.
Vários participantes contestaram a tendência para pensar no Sahel em termos de «crises» sucessivas, apontando, em vez disso, para uma realidade contínua para muitas pessoas e organizações na região. No entanto, apesar de um espaço de atuação cada vez mais restrito e de riscos crescentes, a sociedade civil continua a organizar-se, a adaptar-se e a encontrar novas formas de chegar às comunidades e de as apoiar.
Nestes períodos de profunda incerteza, as «sociedades civis» em todo o Sahel continuaram a inovar, a adaptar-se e a encontrar novas formas de trabalhar. A discussão voltou repetidamente à necessidade de localização e de uma mudança no equilíbrio de poder. Os atores locais devem ser reconhecidos não apenas como parceiros de implementação ou prestadores de serviços, mas como atores independentes com competências, legitimidade, conhecimento e capacidade de ação política, capazes de moldar políticas públicas, exigir a prestação de contas das instituições e definir as suas próprias prioridades de desenvolvimento.
Isto significa que é necessário ouvir de forma diferente, reconhecer a especialização de forma diferente, aprender de forma diferente e cooperar de forma diferente.
Significa também ir além das parcerias tradicionais e avançar para alianças: relações baseadas em objetivos partilhados, responsabilização mútua e um compromisso a longo prazo de trabalhar em conjunto.
Financiamento da sociedade civil num Sahel em mudança
O financiamento surgiu como um dos desafios mais prementes. O financiamento internacional está a diminuir, enquanto, em alguns contextos, o financiamento está a ser bloqueado ou a tornar-se cada vez mais difícil de canalizar para as organizações locais. Ao mesmo tempo, a ajuda humanitária está a diminuir em locais onde as comunidades continuam a enfrentar enormes necessidades.
Estas preocupações são particularmente oportunas, uma vez que os governos europeus estão a negociar o próximo orçamento de longo prazo da UE para 2028–2034. As reduções propostas para a «Global Europe», o futuro orçamento da UE para a ação externa, suscitaram alertas por parte das redes da sociedade civil europeia, incluindo a CONCORD, sobre as consequências para a cooperação internacional, a ajuda humanitária e a construção da paz.
Para as organizações da sociedade civil no Sahel, o que está em jogo vai além dos volumes de financiamento. Já confrontadas com recursos cada vez mais escassos e crescentes restrições políticas e de segurança, estas organizações correm o risco de ficar ainda mais enfraquecidas pelas reduções na cooperação europeia para o desenvolvimento. Mas o debate centra-se também na forma como os recursos são atribuídos e em quem decide: a futura cooperação europeia irá reforçar o desenvolvimento liderado a nível local e a sociedade civil independente, ou irá concentrar ainda mais o financiamento e o poder de decisão longe das comunidades que pretende apoiar?
No entanto, as organizações locais continuam a encontrar formas de responder.
Em algumas comunidades, estão a ser criados grupos de solidariedade ao nível das aldeias. Organizações como as iniciativas comunitárias de poupança e microcrédito estão a tentar manter as suas atividades, apesar da redução drástica dos indicadores e dos recursos. Os sistemas locais e nacionais de solidariedade e resiliência permanecem ativos, mesmo quando o apoio internacional se torna menos previsível.
A questão agora não é apenas como substituir o financiamento perdido, mas como é que os doadores e as organizações internacionais podem apoiar melhor os sistemas e os intervenientes que já trabalham no seio das comunidades. Isto requer uma maior coordenação e coerência entre os intervenientes internacionais, em vez de iniciativas mais fragmentadas que funcionam isoladamente. Exige também uma abordagem mais estratégica e precisa quanto aos intervenientes envolvidos, reconhecendo que nem todos têm o mesmo acesso, os mesmos riscos ou a mesma capacidade de operar.
Para os doadores que mantiveram uma presença de longo prazo na região, existe também uma importante responsabilidade de manter o diálogo aberto. As avaliações e revisões das estratégias no Sahel devem incluir uma consulta significativa à sociedade civil, incluindo organizações que nem sempre são as mais visíveis a nível internacional, uma vez que estão a construir relações, a manter a coesão social e a criar espaços para que as comunidades se organizem.
O exemplo da cooperação suíça foi referido para recordar que o envolvimento a longo prazo é importante. O seu apoio ao longo de mais de duas décadas pode nem sempre ter envolvido grandes volumes de financiamento, mas a sua continuidade criou relações e uma memória institucional que são particularmente valiosas num contexto em mudança.
E esta perspetiva de longo prazo é importante para além do financiamento.
As atuais políticas europeias de migração podem tornar extremamente difícil para os parceiros do Sahel viajar, assistir a reuniões e participar nos próprios espaços onde são discutidas as políticas que afetam o seu trabalho. Consequentemente, os parceiros da região têm de lidar com esta contradição: exigimos a localização e a participação significativa, ao mesmo tempo que tornamos a participação física cada vez mais difícil.
Apoiar a sociedade civil significa, portanto, também abordar as barreiras práticas e políticas à participação — desde restrições de vistos e custos de viagem até ao acesso à informação e aos espaços de tomada de decisão. A participação significativa não se resume a ser convidado para reuniões internacionais, mas sim a ter a oportunidade, os recursos e a influência para moldar as agendas, as políticas e as decisões que afetam as comunidades.
A sociedade civil precisa de espaço para se adaptar — e para se fazer ouvir
O encolhimento do espaço cívico é outra grande preocupação, nomeadamente para as organizações que trabalham em prol dos direitos dos trabalhadores e da justiça social.
Apoiar a sociedade civil no Sahel significa, portanto, apoiar as organizações para que se adaptem sem terem de recorrer à autocensura. As organizações precisam de espaços onde possam discutir abertamente os riscos, desenvolver estratégias e continuar a interagir com as comunidades e os decisores.
Isto também impõe aos parceiros de desenvolvimento a responsabilidade de proteger e promover um ambiente propício a uma sociedade civil independente. O envolvimento contínuo e o apoio financeiro devem andar a par de esforços para defender as liberdades fundamentais, a participação cívica e a capacidade das organizações de operarem sem intimidação ou interferência indevida.
Isto é particularmente importante à medida que os modelos de governação se alteram em toda a região. As mudanças geopolíticas não devem significar que as populações percam o acesso à solidariedade, à cooperação para o desenvolvimento ou ao envolvimento da sociedade civil.
Neste contexto, manter o diálogo com a sociedade civil é cada vez mais estratégico. As organizações da sociedade civil, incluindo as Plataformas Nacionais da Sociedade Civil e as Coligações Regionais, continuam a ser atores essenciais para compreender o que se passa ao nível comunitário, identificar necessidades emergentes, bem como riscos, e encontrar formas de chegar às pessoas quando os mecanismos tradicionais de cooperação internacional se tornam mais difíceis de utilizar.
Estes desafios estão também diretamente relacionados com a Recomendação do CAD da OCDE sobre o Apoio à Sociedade Civil, adotada em 2021. Cinco anos depois, a questão central já não é simplesmente se os parceiros de desenvolvimento reconhecem a importância do espaço cívico, da liderança local e da participação da sociedade civil, mas sim se as suas políticas, práticas de financiamento e envolvimento diplomático estão a permitir que as organizações ajam de forma independente, segura e eficaz.
O novo relatório da Forus, «Reforçar o Ambiente Propício à Sociedade Civil: Evidências e Prioridades para a Ação», destaca como as pressões de financiamento, as restrições às liberdades cívicas e as barreiras à participação significativa se reforçam cada vez mais mutuamente. As suas conclusões exortam os parceiros de desenvolvimento a passar dos compromissos políticos para ações concretas: proteger um financiamento flexível e previsível, responder mais cedo às ameaças contra o espaço cívico, garantir que a sociedade civil possa influenciar genuinamente as decisões e reforçar a coerência entre as políticas de desenvolvimento, diplomáticas e financeiras.
Das parcerias às alianças
A discussão levantou também uma questão importante: como podemos apoiar a sociedade civil no Sahel não só para sobreviver à situação atual, mas também para se preparar para o que se segue?
Talvez a lição mais importante da discussão seja que o contexto atual nos obriga a repensar a relação, uma vez que as parcerias não são suficientes se o poder continuar concentrado.
Um modelo mais forte que foi proposto baseia-se em alianças: relações de longo prazo nas quais o conhecimento circula em ambos os sentidos, a experiência local é reconhecida e as organizações desempenham um papel significativo na definição de estratégias.
É também aqui que as Plataformas Nacionais da Sociedade Civil e as coligações regionais têm um papel particularmente importante a desempenhar, uma vez que reúnem organizações diversas, criam espaços para a análise coletiva e a defesa de causas e ajudam a garantir que os atores internacionais se envolvam com a sociedade civil como um ecossistema, em vez de o fazerem através de organizações isoladas.
A rede Forus acrescenta outra dimensão a isto: solidariedade, aprendizagem coletiva e influência conjunta entre plataformas nacionais e coligações regionais em diferentes países e regiões. As experiências do Sahel podem contribuir para debates mais amplos sobre o espaço cívico, o desenvolvimento liderado localmente, o financiamento do desenvolvimento e o futuro da cooperação internacional.
Numa altura em que os governos europeus estão a reconsiderar os seus orçamentos de cooperação internacional e os parceiros de desenvolvimento estão a reavaliar os seus compromissos para com a sociedade civil, as experiências partilhadas em Bruxelas constituem um lembrete importante: proteger e sustentar uma sociedade civil independente é fundamental para uma cooperação para o desenvolvimento eficaz, legítima e responsável. Passar de parcerias para alianças requer mais do que mudar a linguagem da cooperação. Significa mudar quem define as prioridades, quem controla os recursos, cuja experiência é reconhecida e quem tem um papel significativo na tomada de decisões.
Para os parceiros internacionais, isto exige um financiamento previsível e flexível, a proteção do espaço cívico e oportunidades genuínas para que as organizações locais possam moldar as políticas de cooperação. Para as redes da sociedade civil, significa reforçar a solidariedade e ligar as experiências nacionais e regionais à tomada de decisões a nível internacional.
Qua 7 out 2026
News
#SomosForus - Série de podcasts «Quando os movimentos se unem» Esta série de podcasts da Forus explora o que acontece quando estas diferentes formas de organização se unem e como a mudança social transformadora se desenvolve através da ação coletiva, do poder partilhado, da solidariedade e da capacidade de interligar diferentes lutas e vozes.Qua 7 out 2026
News
Forus nas Reuniões Anuais do FMI e do Banco Mundial: Moldar o financiamento do desenvolvimento, de Banguecoque até 2027 Numa altura em que as pressões da dívida se intensificam, os recursos para o desenvolvimento são limitados e as exigências sobre as instituições financeiras internacionais aumentam, as Reuniões Anuais do FMI de 2026e do Banco Mundial, a realizar-se em Banguecoque, constituem uma oportunidade importante para as plataformas nacionais da sociedade civil e as coligações regionais influenciarem a forma como o desenvolvimento é financiado, quais as prioridades que moldam essas decisões e como as instituições podem ser responsabilizadas pelos seus impactos nas pessoas e nas comunidades. Para a rede Forus, Banguecoque representa também uma oportunidade para criar dinamismo com vista aos próximos processos de financiamento, tais como a sexta Cimeira «Finance in Common» e o Fórum do ECOSOC sobre o Acompanhamento do Financiamento para o Desenvolvimento (Fórum FfD) de 2027.

