Por Evelyn Mantoiu, European Partnership for Democracy, Bibbi Abruzzini e Clarisse Sih, Forus – Parceiros do Consórcio EU SEE

Em 2025, surgiu uma nova «revolução juvenil» em todo o mundo: a Geração Z saiu às ruas numa série de protestos liderados por jovens, organizados através do TikTok, Instagram e Discord. As reivindicações desses movimentos tinham pontos em comum: corrupção governamental, incapacidade de prestar serviços públicos e falta de responsabilização, além do agravamento da desigualdade de renda. Em muitos países, a maioria dos manifestantes era composta por jovens, e muitos perderam a vida ou ficaram feridos, deixando gerações inteiras profundamente afetadas pela agitação.

Este padrão, já evidente em Bangladesh e no Quénia em 2024, ganhou novo impulso em 2025, quando jovens da Indonésia, Mali, México, Nepal, Sérvia e outros países saíram às ruas e aos espaços online. Os ganhos foram tangíveis em alguns casos — como reversões de políticas ou demissões de governos —, mas tiveram um custo humano e psicológico.

«A Geração Z é uma força política. As suas exigências ressoam em muitos, ultrapassando fronteiras unidas pelas mesmas mensagens contra a corrupção e a falta de responsabilização do governo. Esses protestos tiveram um grande custo pessoal para muitos jovens, e os governos que reprimiram violentamente esses movimentos não devem ficar impunes», diz Evelyn Mantoiu, gerente de pesquisa e dados da Parceria Europeia para a Democracia (EPD), onde se concentra na pesquisa de apoio à democracia.

Da América Latina ao Sul da Ásia e em toda a África, através da recolha de dados e diálogos de aprendizagem entre pares sobre o presente e o(s) futuro(s) dos protestos, a rede EU SEE está a colaborar com os seus membros e jovens ativistas para compreender como os novos movimentos evoluem, se cruzam e exigem responsabilização em ambientes restritos para a sociedade civil.

Cada vez mais, os movimentos liderados por jovens estão interligados com os espaços digitais, à medida que as plataformas e redes online amplificam as vozes dos jovens e mobilizam as comunidades a uma velocidade sem precedentes. Reconhecendo isso, redes da sociedade civil como a Forus estão a investir na liderança juvenil — especialmente em torno dos direitos digitais — reconhecendo que o envolvimento dos jovens hoje é inseparável da organização online e dos «ecossistemas de informação».

À medida que essas mudanças se consolidam, recorremos aos dados da EU SEE e às iniciativas dos membros para explorar como a Geração Z, bem como as mobilizações intergeracionais, estão a se desenrolar na prática e como os sistemas estão a responder.

África

No Quénia, uma onda de manifestações lideradas por jovens — os chamados «protestos da Geração Z» — surgiu após a morte de um proeminente blogueiro e professor sob custódia policial. Entre junho de 2024 e julho de 2025, o Quénia passou por ciclos de protestos pacíficos liderados pela Geração Z. No entanto, os manifestantes foram recebidos com força policial excessiva, armada com balas reais, gás lacrimogéneo e cassetetes. Em 25 de junho, a Amnistia Internacional e a Comissão Nacional de Direitos Humanos do Quénia relataram 19 mortes, 531 feridos, 179 prisões, 15 desaparecimentos forçados e 2 casos de violação em grupo.

Os protestos intensificaram-se devido à frustração generalizada com o aumento do custo de vida, a corrupção governamental e a brutalidade policial – incluindo a falta de responsabilização pela brutalidade policial durante os protestos liderados por jovens em 2024, que levaram à morte de 65 manifestantes. Além da brutalidade policial, vários protestos pacíficos foram recebidos com sequestros, proibição da cobertura ao vivo pela mídia e uma campanha coordenada para sufocar a dissidência tanto online quanto offline, revelando profundas fraturas nos fundamentos democráticos do país. Tanto o público em geral quanto as organizações da sociedade civil condenaram veementemente esses incidentes de brutalidade policial, citando-os como evidência de abuso sistémico e quebra da responsabilidade da polícia e do governo.

Em Madagáscar, os protestos sustentados liderados por jovens contra cortes de energia, escassez crónica de água e corrupção enraizada transformaram-se num movimento mais amplo que questionava a legitimidade do Estado. A sua persistência ajudou a gerar pressão política suficiente para forçar a demissão do governo e expôs a vulnerabilidade da administração à dissidência organizada dos jovens. A transição para um governo liderado pelos militares, condenada pela ONU e pela UE, introduziu incerteza em relação à responsabilidade democrática e ao Estado de direito. As organizações da sociedade civil expressaram preocupação de que o processo de refundação liderado pelos militares pudesse concentrar o poder e restringir os mecanismos de supervisão estabelecidos durante as transições democráticas anteriores. Atores da sociedade civil, incluindo redes pró-democracia e grupos de direitos humanos, apelarem a um diálogo inclusivo para garantir que o processo de transição salvaguarde as liberdades cívicas e estabeleça prazos claros para o retorno à ordem constitucional.

«Os protestos liderados pela Geração Z representaram o despertar coletivo de um povo determinado a agir e a construir o país que merece. No centro destas exigências estava a luta contra a corrupção. Hoje, essa luta está longe de terminar. Temos de garantir que a nossa nação está empenhada na transparência, na responsabilização e na integridade a longo prazo», afirma Shely Andriamihaja, Gestora do Projeto de Integridade Política da Transparency International (TI) Madagáscar.

Em Marrocos, grupos de estudantes, jovens profissionais e redes da sociedade civil coordenaram manifestações que começaram como protestos contra a má gestão do setor público, mas rapidamente evoluíram para críticas a nível nacional ao declínio dos serviços sociais. As preocupações com as ameaças à liberdade académica, a deterioração das condições no setor da saúde e o aumento das disparidades socioeconómicas galvanizaram os jovens que tradicionalmente estavam politicamente desligados. A 1 de outubro, os protestos liderados por jovens em Marrocos escalaram para a violência, resultando em duas mortes perto de Agadir, quando as forças de segurança abriram fogo contra manifestantes que tentavam invadir uma esquadra de polícia em Leqliaa. Ao contrário dos protestos anteriores liderados por sindicatos ou partidos políticos, este protesto sem líderes, organizado pela GenZ 212 e pela Moroccan Youth Voice através do TikTok, Instagram e Discord, começou a 28 de setembro em cidades como Rabat, Inzegane, Tiznit e Oujda. Os manifestantes exigiram melhores serviços públicos, particularmente na saúde e na educação, criticando os gastos do governo em estádios para a Copa do Mundo da FIFA de 2030 em meio à crescente desigualdade social.

A agitação levou a mais de 400 detenções e quase 300 feridos.

A UE pronunciou-se numa conferência de imprensa após a repressão violenta, salientando que continuará a «apoiar iniciativas que ofereçam possibilidades e favoreçam a inclusão socioeconómica dos jovens».

Ásia

Mobilizações semelhantes da Geração Z remodelaram a dinâmica do envolvimento político e cívico em toda a Ásia.

O início de 2025 foi marcado por uma agitação contínua na Coreia do Sul, que realizou eleições presidenciais após o impeachment do presidente Yoon Suk Yeol, que declarou a lei marcial em dezembro de 2024. As jovens estiveram na vanguarda destes protestos.

A Indonésia tem uma economia em rápido crescimento, mas este crescimento deixou muitos para trás, criando um descontentamento generalizado. Em agosto, a Indonésia viu uma das repressões mais severas: mais de 3.000 prisões após protestos em massa contra a corrupção e a tendência autoritária. Ativistas, estudantes e cidadãos comuns foram detidos, e alguns foram alvo de perseguição por causa de discursos online. Relatos de desaparecimentos, doxing e batidas policiais em casas mostram como os protestos juvenis estão cada vez mais sendo policiados tanto online quanto offline, intensificando as preocupações com a redução do espaço cívico e a repressão digital.

Enquanto isso, nas Filipinas, as mobilizações anticorrupção lideradas por jovens, motivadas por investigações nacionais sobre o “dinheiro das enchentes”, foram marcadas pela brutalidade policial, incluindo o uso excessivo da força, como tiros, gás lacrimogêneo e força bruta. Apesar da documentação desses eventos pela grande mídia e pelas redes sociais, autoridades governamentais, incluindo o secretário Jonvic Remulla, minimizaram a violência, alegando que o governo exerceu “tolerância máxima” e que ninguém ficou ferido. Em 28 de outubro, o Grupo de Investigação e Detecção Criminal (CIDG) da Polícia Nacional das Filipinas apresentou acusações contra 97 indivíduos, acusando-os de serem «instigadores e financiadores» de rebelião, sedição e incitação à sedição. A criminalização de ativistas é vista como parte de um esforço mais amplo do governo para controlar o discurso público, negando sua responsabilidade pela violência e desviando a atenção do público para criminalizar a dissidência e o ativismo. A situação também contribui para a cultura de “marcação vermelha” e repressão política, visando particularmente estudantes e líderes jovens. Enquanto isso, em Timor-Leste, os movimentos estudantis conseguiram pressionar o Parlamento a cancelar a compra de veículos de luxo e abolir as pensões vitalícias para os legisladores.

Um símbolo fundamental que uniu os movimentos de protesto na Ásia em 2025 foi uma bandeira com uma caveira e ossos cruzados da popular série de manga One Piece, na qual os protagonistas (conhecidos como os Piratas do Chapéu de Palha) lutam pela libertação dos oprimidos. A bandeira surgiu inicialmente como um símbolo popular de protesto na Indonésia e, mais tarde, no Nepal e nas Filipinas, mostrando a natureza transnacional dos movimentos de protesto juvenil e ecoando a onda de protestos juvenis de 2020 na Ásia, como a #MilkTeaAlliance, que foram igualmente unidos por imagens da cultura pop. Desde então, também foi adotada por outros protestos da Geração Z e foi vista em protestos em Madagáscar., bem como no México.

América Latina

No Peru, manifestações nacionais em 15 de outubro lideradas por cidadãos da Geração Z em grande parte não afiliados eclodiram após o impeachment da ex-presidente Dina Boluarte e a posse do presidente José Jerí. Confrontos violentos entre manifestantes e forças de segurança deixaram mais de 80 feridos e um jovem morto. Os jovens exigiram responsabilização, reformas anticorrupção e medidas de segurança pública mais fortes. A resposta policial severa — incluindo detenções e ferimentos a jornalistas — corroeu ainda mais as liberdades cívicas e destacou as tensões entre a autoridade estatal e as exigências dos jovens por uma governança ética.

No Paraguai, protestos contra a corrupção e a desigualdade sob o slogan “Nós somos os 99,9%”, ecoando o slogan do movimento Occupy de 2011, provocaram prisões e respostas policiais severas. Os protestos foram precedidos por uma campanha nas redes sociais convocando manifestações contra a corrupção, o nepotismo e a influência ilícita na política.

Mais recentemente, o México viveu os seus próprios protestos da Geração Z. A iconografia da Geração Z foi vista nas manifestações de 15 de novembro, relacionadas com injustiça e preocupações de segurança. O governo acusou os partidos da oposição de estarem por trás dos protestos, o que levou esses partidos a se distanciarem do movimento jovem. O governo também divulgou publicamente as informações das contas de utilizadores que convocavam os protestos. A marcha resultou em 100 feridos e 20 detidos. Grupos envolvidos no protesto alertaram contra a tentativa de politização dos protestos da Geração Z por forças conservadoras e o uso de símbolos da Geração Z por grupos anti-direitos.

Nesses casos da rede SEE da UE, vemos jovens organizados digitalmente exigindo dignidade, responsabilidade e democracia inclusiva.

A maré está a mudar

Embora os protestos dominem as manchetes, também há ganhos democráticos. Os conselhos juvenis da Colômbia, criados por lei para institucionalizar a participação dos jovens, registraram um aumento na participação nas eleições de outubro de 2025: 1,4 milhão de jovens eleitores participaram. Embora a abstenção continue alta e os jovens rurais e marginalizados estejam sub-representados, o crescimento desses canais formais mostra que o ativismo da Geração Z não se limita às ruas, mas exige representação institucional.

No Nepal, um movimento de protesto generalizado da Geração Z, desencadeado por uma proibição nacional das redes sociais, foi manchete internacional e forçou a demissão do primeiro-ministro KP Sharma Oli, após uma repressão mortal que matou mais de 70 pessoas. A nomeação da ex-presidente do Supremo Tribunal, Sushila Karki, para liderar um governo interino, ocorreu após intensas negociações envolvendo líderes da Geração Z e a sociedade civil. As mobilizações juvenis remodelaram os processos constitucionais, levantando questões vitais sobre transições democráticas, responsabilização e separação de poderes.

O futuro dos protestos juvenis

À medida que os governos recorrem à censura, vigilância e outras formas de repressão, os jovens estão a desenvolver táticas digitais inovadoras para manter o envolvimento, amplificar as suas exigências e coordenar ações a nível local e nacional. Ao mesmo tempo, a interseção entre a mobilização nas ruas e a organização digital está a tornar-se mais forte.

É crucial que os atores da sociedade civil e os ativistas tenham acesso fiável às tecnologias digitais e possam operar online de forma livre e segura. Proteger este espaço da censura, manipulação online, desinformação e ataques aos direitos digitais garante que os movimentos possam organizar-se, comunicar e defender a participação democrática.

«Os movimentos da Geração Z estão a empregar uma ampla gama de estratégias para salvaguardar a liberdade de expressão nas redes sociais. Uma das mais interessantes é o uso do AlgoSpeak, palavras, grafias ou emojis não padronizados usados para desafiar ou evitar a moderação algorítmica injusta em plataformas como o TikTok. Por exemplo, ativistas podem usar «@b0rt!0n» em vez de «aborto», «aplicativo do relógio» em vez de «TikTok» ou emojis de melancia para se referir à Palestina. Formas paralelas de linguagem codificada estão a surgir em vários idiomas e contextos culturais», diz Daniela Rincón, Diretora de Políticas da Democracy Reporting International, DRI.

«A Geração Z também está entre as gerações mais ativas na adoção de práticas de proteção da privacidade, como limpar cookies, usar navegadores anónimos e confiar em VPNs. Há muito que a sociedade civil pode aprender com essas abordagens, que modelam um envolvimento mais consciente — e mais estratégico — com o mundo digital.»

Os líderes jovens estão, assim, a participar na definição da arquitetura do futuro de um ambiente propício à sociedade civil através de uma mobilização híbrida, de uma agenda anticorrupção, antinepotismo e pró-direitos, aliada à insistência na transformação sistémica.

No entanto, continuam a existir riscos significativos em todas as dimensões de um ambiente propício, tal como salientado pelos recentes alertas da UE SEE. A vigilância digital e a desinformação são comuns, mas também as restrições à reunião pacífica, a limitação dos meios de comunicação independentes, a criminalização da dissidência e o recurso à polícia militarizada para dissuadir a mobilização. A máquina da «repressão» também se transformou na máquina da resistência e da organização, criando movimentos transnacionais. A Geração Z já não espera que as instituições proporcionem a democracia, ela está a praticá-la através de formas horizontais de liderança e exigências claras.

Conclusão e recomendações

A onda de movimentos de protesto em 2025 desafiou os governos a promover a democracia e a prestar contas ao seu povo, mas também desafiou os doadores a conciliar a sua retórica com as suas ações. As recomendações abaixo oferecem formas de apoiar a mobilização cívica em prol dos valores democráticos:

1. Utilizar sanções: Num ambiente geopolítico cada vez mais tenso, elas podem ser utilizadas como medidas de último recurso. As evidências mostram que as sanções pressionam os atores não democráticos e podem ser bem-sucedidas no apoio às normas democráticas.
2. Apoiar as organizações da sociedade civil: Embora seja difícil para a comunidade internacional apoiar protestos como os discutidos neste artigo, existem meios mais indiretos de apoiar os movimentos democráticos emergentes. Estes incluem o financiamento básico a organizações que protegem a liberdade de associação e de reunião ou que prestam assistência jurídica a manifestantes tratados injustamente pelas autoridades policiais.
3. Apoiar a liberdade dos meios de comunicação social: A mobilização cívica pode ser apoiada através do apoio à liberdade dos meios de comunicação social e da denúncia da repressão dos meios de comunicação social. Independentemente do sucesso ou insucesso dos movimentos pró-democracia, os meios de comunicação social são fundamentais para informar os cidadãos sobre os desenvolvimentos, e o jornalismo de investigação é vital para revelar a corrupção e a brutalidade policial.
4. Financiamento flexível: Seria benéfico para os doadores adaptarem as suas diretrizes de programação e reporte para responder ao ambiente político em rápida mudança – e cada vez mais desafiante – que as organizações da sociedade civil enfrentam. Isto permitiria aos atores locais responder a ameaças emergentes, aproveitar oportunidades inesperadas e manter a continuidade do seu trabalho.
5. Estruturas internacionais mais fortes e rápidas para apoio jurídico, realocação e segurança dos ativistas: São necessárias estruturas para proteger os ativistas em risco, incluindo assistência jurídica rápida para aqueles que enfrentam assédio ou acusações por motivos políticos, vias mais claras de realocação ou asilo quando a segurança é ameaçada e mecanismos de monitorização coordenados que possam verificar rapidamente os abusos e desencadear ações de proteção.