Por Akmal Ali, PIANGO

En el 13.º Foro de Asia-Pacífico sobre Desarrollo Sostenible celebrado en Bangkok, tuve el honor de intervenir en nombre del Mecanismo Regional de Participación de las OSC de Asia-Pacífico (APRCEM) y la Asociación de ONG de las Islas del Pacífico (PIANGO). Fue una oportunidad para llevar la voz del Pacífico a los debates sobre los Exámenes Nacionales Voluntarios (ENV) y el futuro de la Agenda 2030.

Lo que compartimos no fue teoría. No fue lenguaje político. No fue un pensamiento abstracto sobre el desarrollo.

Fue la realidad vivida.

Para nosotros, en el Pacífico, una revisión nacional voluntaria no es simplemente un mecanismo de presentación de informes. Es una prueba: una prueba de si el desarrollo llega a las personas, de si las comunidades sienten el cambio en su vida cotidiana y de si las políticas se traducen en dignidad, resiliencia y oportunidades.

En 2026, Kiribati, las Islas Marshall y Tonga presentaron sus VNR. Estas pequeñas naciones insulares siguen enfrentándose al aumento del nivel del mar, el aislamiento geográfico, la fragilidad de sus economías y el limitado espacio fiscal. Algunas también cargan con la larga sombra del legado de los ensayos nucleares, que sigue condicionando la realidad medioambiental y sanitaria.

Estas realidades nos recuerdan que el desarrollo no puede medirse únicamente a través de los promedios nacionales. Debe medirse a través de la experiencia humana, la resiliencia de las comunidades y, sobre todo, la capacidad de las personas para vivir con dignidad y seguridad.

En toda nuestra región observamos una tendencia preocupante. El espacio cívico se está reduciendo. Las consultas suelen ser meramente simbólicas. Se invita a participar, pero la influencia es limitada. Un examen nacional voluntario creíble debe contar toda la historia, no solo los logros y los avances, sino también las barreras estructurales, las desigualdades y las lagunas políticas. El desarrollo no puede ser creíble si oculta verdades difíciles.

Por eso son tan importantes los datos generados por la comunidad y dirigidos por los ciudadanos. Cuando las políticas se redactan sin tener en cuenta la experiencia vivida, fracasan. Cuando las comunidades dan forma a las pruebas, las prioridades se hacen reales, las respuestas se basan en hechos y la transformación se hace posible. Los datos no solo deben contar a las personas, sino que deben reflejar sus realidades.La financiación sigue siendo uno de los retos estructurales más profundos a los que se enfrenta nuestra región. Con demasiada frecuencia, los recursos circulan en los niveles más altos, mientras que las comunidades y la sociedad civil local, que constituyen los sistemas de primera línea, siguen sin recibir el apoyo suficiente. Desde la perspectiva del Pacífico, la financiación debe llegar al terreno de forma directa y equitativa. Debe ser predecible. Y debe reforzar la apropiación y la confianza locales.

El dinero público es dinero de la gente. Debe gestionarse de forma transparente y responsable, de manera que se reduzca la desigualdad y se mejore la vida de las personas. La financiación climática, especialmente para los pequeños Estados insulares en desarrollo, debe ser anticipatoria y prestarse a nivel local. Para nuestras comunidades, la resiliencia no se construye después de que se produzca un desastre. Se construye antes de que llegue la crisis.

La localización en el Pacífico no es un eslogan. No es una tendencia de desarrollo. Es nuestra forma de sobrevivir y de gobernar.

Significa asociaciones basadas en el respeto y la responsabilidad mutua. Liderazgo de actores locales que comprenden a sus comunidades. Coordinación y complementariedad que fortalecen los sistemas en lugar de fragmentarlos.

Significa participación real, no simbólica. Influencia política moldeada por las prioridades vividas. Fortalecimiento de la capacidad que empodera a las instituciones. Y financiación equitativa que permite una acción sostenible y de propiedad local.

Cuando la localización se reduce a retórica, los sistemas siguen siendo extractivos y desconectados de la realidad. Cuando la localización se practica con integridad, el desarrollo se vuelve transformador.

La justicia climática sigue siendo urgente y profundamente personal para el Pacífico. El aumento del nivel del mar amenaza los hogares y las identidades. Las tormentas son cada vez más fuertes. Los desastres naturales son cada vez más frecuentes. Están surgiendo presiones sociales y sanitarias en comunidades que atraviesan múltiples crisis a la vez.

La adaptación, la resiliencia, la protección social y los sistemas de salud deben contar con una financiación adecuada. Y lo que es más importante, el conocimiento de la comunidad debe guiar la acción.

Sin embargo, el Pacífico no se define por su vulnerabilidad. Se define por su resiliencia, solidaridad y responsabilidad.

Nuestras comunidades no están esperando soluciones. Ya las están construyendo. En todas las islas y costas, la gente está protegiendo los ecosistemas, fortaleciendo los sistemas comunitarios y liderando respuestas locales a los retos climáticos y de desarrollo.

Lo que se necesita ahora es voluntad política.

La voluntad política de reconocer el liderazgo local. De dotar de recursos a los sistemas comunitarios. De garantizar que la financiación llegue a quienes están más cerca de los retos. De pasar de la consulta a la cocreación. Y de situar la justicia, la dignidad y las personas en el centro del desarrollo.

A menudo se describe al Pacífico como pequeño. Pero nuestra voz no es pequeña. Nuestra experiencia no es pequeña. Nuestras lecciones no son pequeñas.

Aportamos al debate mundial una comprensión vivida de la resiliencia, la gobernanza comunitaria y el desarrollo impulsado a nivel local que muchos sistemas más grandes apenas están empezando a redescubrir.

El futuro del desarrollo sostenible no se decidirá únicamente en declaraciones mundiales o informes nacionales. Se decidirá en función de si el desarrollo llega a las comunidades. Si las alianzas se basan en la confianza. Si la financiación sirve a las personas en lugar de a los sistemas. Si los mecanismos de rendición de cuentas reflejan las realidades vividas.

Las revisiones nacionales voluntarias se concibieron como herramientas para el aprendizaje, la rendición de cuentas y la transformación. No deben convertirse en ejercicios de presentación. Deben seguir siendo instrumentos de honestidad y corrección del rumbo.

Desde el Pacífico, nuestro mensaje es sencillo y claro.

El desarrollo debe servir a las personas.

La justicia debe guiar la acción.

Y la localización debe pasar de la retórica a la realidad.

El Pacífico está preparado, no solo para hablar, sino para liderar.